EI’s vs BI’s
酶指示剂VS生物指示剂
由于净化周期的性能是即时测量的,酶指示剂应该是 唯一值得医疗和制药行业考虑的解决方案,与传统的 生物指示剂程序(需要等待7天才能知道结果)不同, 使用EI的每个周期都可以立即进行验证,并确保消毒 性能。所以-不浪费人工时间,更快的产品发布,每 批立即验证,并交付批次特定的消毒数据。
酶指示剂提供线性的、数值的性能值,可以生成长 期的统计数据,包括任何细微的过程性能变化,而 只是使用BI做同样事情的一小部分成本。EI技术允许 从读书器中捕获数据,然后以电子方式存储。这与 BI的情况不同,在BI中,7天的潜伏期和手工处理是 一个巨大的障碍。
BI的几个关注点之一,尤其是在处理高价值产品时,有假 阳性的风险,这可能导致昂贵而冗长的故障调查——这通 常会导致批量拒绝。EI的制造是为了消除不良结果,并包 括一个可选的现场自我验证过程。
由于EI使用tAK,消毒工作在产品释放前就经过验证,如果消毒工作失败,则可进行再处 理。其结果是,没有任何产品因为消毒失败而被销毁,因为微生物学家可以在继续他们 的工作之前对净化程序进行再处理。tAK确保所有生产过程的完全可操作性和净化性能验 证。如果没有消毒保证,该产品不会被释放,产品召回也会更少,而且有完整的产品制造和消毒历史。
利用酶指示剂技术获取的线性数据,可以作为微生物学家的早期预警系统。tAK验证将会突显在达到临界设定值前净化效果的下降。预防性维 护可以在批次失败和产品必须销毁之前进行。传统的生物指标没有历史记录,也没有先进的环境净化效果数据,因此,它的主动行动是有局 限性的,浪费时间和金钱。